2021-09-13 07:32:14
Bağışıklığın takibinde antikorlar doğru kriter mi?
Bir harikulade whatsapp grubu var. Doktorlardan oluşan… Gruptan bir dostum dedi ki “Merih, okumalısın mutlaka”… Ve birkaç alıntı iletti bana.
Cüneyt Bey’den böylelikle haberdar olup yazdıklarını hayranlıkla okudum. Muazzam bir araştırma ürünü her biri. Ve bu farkındalık, ünvanı/mesleği ne olursa olsun az kişiye nasip oluyor büyük emek gerektirdiğinden…
Grup detayı iletememekle birlikte, grupta, Sn. Doç. Dr. Cüneyt KONURALP var ki yazdıklarının her satırı, p(L)andemi başlangıcından bu yana yabancı kaynaklardan okuduğumuz ne varsa, adeta mükemmel ve güncel bir özeti niteliğinde… Öyle ki ilk okuduğumda bir gömü bulmuş kadar sevindim. Bastım bir sevinç çığlığı!
Zira ana akım medyada kasıtlı olarak “konuşulmayan” gerçeklerin bir araya getirilmiş hali gibi. Şuraya dikkat: Basında ve diğer kaynaklarda yapılan açıklamalara aykırı bilgiler verdiği doğru… Ancak, verdiği her bilgide mekanizma ve mantığını da izah ediyor.
Cüneyt Bey’in izni ile; bahsi geçen yazıları aynen buraya aktarıyorum. Aralarda farklı doktorların grupta kendisine ilettiği sorular göreceksiniz. “Soru” şeklinde anonim isimle, soruya ve Cüneyt Bey’in cevabına da sırasıyla yer vereceğim. Okuduklarınıza çok şaşırabilir hatta ilk kez okuyor olabilirsiniz.
Verdiğimiz referansları 2 senedir dikkatle okutanlar şaşırmayacak; bilgileri bir kez daha “hekim gözüyle” doğrulanacak… Ama 2 senedir ne yaşıyoruz diyen hala varsa, ezber bozmanın vakti geldi geçiyor.
Son bölüm? O.t.i.zz.mm ile iğnelerin alakası yok diyenlere de bir acı hediye var.
Zihniniz ve gözünüz açık, epifiziniz berrak olsun.
Yine Cüneyt Bey’in söz sözüyle bitirelim: … Çünkü böyle düşünenlerin de haklı sebepleri var. Televizyonda ve diğer ortamlarda etiketlendiklerinin aksine, “bilim düşmanı” veya “şarlatan” değiller…
Merih, Eylül 2021
29.08.2021
Arkadaşlar,
Aşı konusunda yazmamak için epey direndim. Ancak, gerek basındaki saçmalıklar ve gerekse meslektaşlarımın dahi göremedikleri bazı gerçekler nedeniyle dayanamayıp ilk defa olarak bu hususta yazmaya karar verdim.
Bana göre, Covid aşısı zararlı diyenler, üzerinde uzun süreli çalışmalar yapılmamasını öne sürerek; genel olarak aşı zararlı diyenler ise, başta ağır metaller olmak üzere stabilizatör, koruyucu ve adjuan maddeleri gerekçe göstererek bilimsel tartışmaya en baştan zayıf olarak giriyorlar ve sonuçta da iddiaları karşı savlar sonucunda ikna edici olmaktan uzak kalıyor. Eyvallah, bunlar doğrudur. Ancak, aşıların esas başımıza bela olma sebebi bunlar değildir ki (keşke sadece bunlar olsaydı, o zaman iş toksik etkide biterdi ki, çözümü var). ÇÜNKÜ, AŞILARIN ZARAR VERME KAYNAĞINI İÇERİĞİNDEKİ İNORGANİK SUBSTANSLARDA DEĞİL; BİYOLOJİK KOMPONENTLERİNDE ARAMANIZ LAZIM. Ne demek istiyorum?
Bilimin şu an geldiği nokta itibari ile hiçbir bakteri veya virus tek başına, yanında başka hiçbir şeyin bulunmayacağı bir şekilde izole edilemiyor. Bakterileri besi yerinde, virüsleri de (buna m-RNA ve rekombinant teknolojilerin kullanıldığı Vektör virüsler de dahil) doku kültüründe üretebilirsiniz ancak. Bir aşı üretmek için o bakteri veya virüs ile infekte olmuş bir insana veya iatrojenik olarak sizin infekte ettiğiniz bir hayvana ihtiyacınız var. Ondan örneği alırsınız (bu hedef virüs veya bakteri ile birlikte, başka bir sürü bilmediğiniz, virus, bakteri ve insan/hayvan hücresi demek. Daha sonra bunu çoğaltmak için besi yerine/doku kültürüne koyarsınız. Doku kültürü olarak genellikle hayvan dokusu (civciv embriyosu, maymun böbreği vs.) veya invitro olarak yıllarca çoğaltılıp saklanan immortalised cell line (HeLa, A549 gibi) kullanılır. Bu hücre dizileri genellikle kanser hücrelerinden veya insan fetus hücrelerinden üretiliyor ve başlı başına başka bir sorun; lakin bu konuya burada değinmeyeceğim). Daha sonra içinde yeterince hedef bakteri/virüsün olduğu bu media kullanılarak “vaccine” (aşı) karışımı oluşturuluyor. Şimdi, birileri çıkıp “iyi de, aşıların üretiminde ‘purification’ dediğimiz bir aşama var, bu aşamada hedef bakteri/virüs dışındaki tüm yabancı antijenler ayıklanıyor” diyebilir.
1.9K views04:32