2022-08-30 10:05:08
NEDEN HZ. MUHAMMED'İN (A.S) ÇOCUKLARI KÜÇÜKKEN VEFAT ETTİLER ?
Arap dünyasında evlat çokluğu güce, üstünlük ve kibre delalet ederdi. Evladı olmayanın, geleceğe dair iddialı cümleler kurması ciddiye alnmaz veya kendisi buna başvurmazdı. Takdir ederseniz; Zemzem kuyusunu açmak istediğinde bazı arap eşrafı buna mani olarak onla tek evladı olan harisi tehdit etmişlerdi. O da acziyet sebebiyle şöyle yakarışta bulunmuştu: 'Allahım! Banna 10 evlat verirsen, bunlardan bir tanesini sana kurban edeceğim.'
Evlad, babanın gücü ve tek yardımcısı, aynı zamanda kalemi ve geleceği idi.Evlatsız baba, kıymetsiz baba idi. Şimdi gelelim konunun muhtevasına;7 evladı olan Hz. Muhammed (a.s) sadece 4 tane büyütebilmiş, geri kalan 3 tanesi de henüz küçük iken vefat etmişlerdi.Dikkat edin, henüz küçükken vefat eden evlatlarının tamamı erkeklerdi. En fazla yaşayan erkek evladı İbrahim idi. O da 18 ay yaşayabildi.
Peki neden tüm evladı küçük iken vefat etti ?
Neden bu acı imtihan ?
1-)Malum Kur'an'ı Kerimde de belirtildiği üzere bazı müşrikler,Peygamber'in (a.s) yabancılardan Kur'an'ı aldığı ilgili iddialar mevcuttur. Sizlere Nahl suresinde geçen (103) ilgili ayeti de buraya vaz edeyim: "Şüphesiz biz onların Kur'an'ı ona ancak bir insan öğretiyor dediklerini biliyoruz. Kendisine nisbet ettikleri şahsın dili yabancıdır. Halbuki bu (Kur'an) apaçık bir Arapçadır."
Bazı müşrikler, Kur'an'ın Süheyb er-Rumi'den aldındığını iddi ediyor ve bu noktada şüphe yaratarak zihinleri bulandırmak istemişlerdi. Allah teala da, o zatın arapça iyi bilmediğini öne sürerek kelamını muhafaza etmiş ve şüpheleri def etmiştir. Hatta bu sahabi, zaman zaman bazı galat, hata talaffuzardan hem Peygamer (a.s) hem de sahabi efendilerimizi göldürmüştü.Belagat ve fesahat dili Kur'an ile lahn dilinin yan yana gelmesi veya bunun üzerinde bina edilmesi mümkün değildir.El-Camii Sağir'de Peygamber (a.s): "Allah c.c, hatanın içinde olmadığı bir kelam ile beni gönderdi"
Sonradan kimi Müsteşrik ve misyonerler de, Kur'an'ın menba-ı ve temeli Rahip Bahira ile Rahip Nastura'ya dayandırdılar. Halbuki, Allah teala cevap verip şüpheleri def etmişti. Keza Tirmizi'de geçen Bahira olayı zayıf ve muhtalattır. Bu sebeple buna itibar etmez ve değere matuf görmemekteyiz.
Şimdi, gelelim konumuzun muhtevasına ve hikmetine; şayet bu mezkur ithamları dillendirmeden direkt konuya girseydik, mefhum ve mesaj havada kalacaktı. Bu sebeple bunu tmellendirerek zikretmek zorunda kaldık.
2-)Bu dünyada en büyük imtihanlardan bir tanesi de evli olup çocuk sahibi olmamaktır. Bu duyguyu yaşayanlardan dinlediğimizde daha iyi anlarız. Arabistan gibi bir yerde erkek evlada sahip olmamak bir leke ve zillet sayılırdı. Hatta bununla birbirlerini ayıplar ve münazara gibi durumlarda bu adi meseleyi kullanırlar.Mesela Amr b. As, Peygamber'i (a.s) 'soyu kesik' diye itham etmiş ve onu bu noktada çok üzmüştür.Konuyla ilgili ayet nazil olur ve Nebi'yi (a.s)mudafa eder:" Sana soyu kesik diyenlerin soyu kesik olacaktır"(Kevser suresi,3)
Bu kadar ağır bir imtihanı peygamber'inin (a.s) omuzlarına yükleyen ve bunun bir bedeli olacağını hepimizden daha iyi belen rabbiz neden onu buna tabi kıldı ? Elbette bunun cevabı; 'İnmekte olduğunu zannettiğiniz Kur'an'a muhammedin evladı yardım etti!' demesinler diye Allah teala kız evlatlarını baki bırakıp, erkek evladını kabz etti.
Zaten Peygamberin Ümmiliği de buna dayandırılımıyor mu ? Eğer Peygamber (a.s) okuma-yazma bilmiş olsaydı, onun Kur'an'a müdahale ettiğini de ifade edecek ve iddia ederlerdi. Allah c.c, buna da mahal bırakmadı. O kadar zeki ve emin olan bir Peygamber'e (a.s) okuma yazma öğretmiyor ve buna teşebbüs edenlere de müsade etmemektedir. gözünün önünde olan Hüdeybiye antlaşmasınıdaki bir cümleyi silmek istediğinde, buna takat getiremiyor. Dikkat edin, araplar, bu yönünü bildikleri için bu noktada Kur'an'a dil uzatamıyor.
213 views07:05
İ
